Одной из основных задач, решаемых силами специальных операций (ССО), является уничтожение стратегически важных объектов противника. Это могут быть пусковые установки ракет, корабли, подводные лодки, штабы, командные пункты и т.д.
Методы действий и проникновение групп спецназначения к таким объектам - это, скажем так, первый этап пути, но даже, проникнув в нужное место, необходимо суметь уничтожить то, что является конечной целью всей операции и ради чего, собственно говоря, подобные группы создаются и обучаются.
Пройдя все препятствия и, в конце концов, оказавшись у цели, группа не должна оказаться с пустыми руками (или с неэффективными средствами) у того, к чему она стремилась.
Ведь ударами рук и ног (пусть даже и очень сильными) корабль или подводную лодку вряд ли утопишь или нанесешь сколь-либо заметные повреждения (разве что разбудишь спящего вахтенного), то же можно сказать и о других подобных сооружениях.
Поэтому здесь применяются специальные устройства, которые называются средствами диверсий (в том числе и подводных). К таким средствам, помимо специального
стрелкового оружия, относятся диверсионные мины, подрывные заряды, ядерные фугасы и специальные реактивные снаряды.
Такие средства, в основном, производятся в США, Великобритании, Италии, Франции и Израиле. Остальные страны либо пользуются этими средствами (имеются в виду страны, не входившие в существовавший когда-то Варшавский договор), покупая их, либо приспосабливают для этого подрывные средства общего назначения, совершенствуя или комбинируя их.
Какими же свойствами должны обладать эти средства?
Во-первых, это надежность. Заряд должен сработать во что бы то ни стало.
Во-вторых, это мощность. Сработав, он должен либо полностью разрушить объект, либо надолго вывести его из строя.
В-третьих, это малозаметность и невозможность обнаружения.
В-четвертых, это удобство крепления на объекте.
И, в-пятых, наконец, это неизвлекаемость этого средства.
Однажды установленное, оно должно выполнить свою задачу даже в случае обнаружения и попытки его снятия или уничтожения.
Естественно, полностью удовлетворить все требования на 100 процентов не удается, но в создании средств уничтожения себе подобных человек превосходит все ожидания и, поэтому вещи, создаваемые специально для этих целей, скажем так, являются
довольно коварными штуками.
Почему так? Попробуем разобраться. Начнем с самого простого. Часовой, обходя охраняемый объект, обнаружил на нем посторонний предмет, имеющий вид, например, куска налипшей грязи. Попытался его убрать, результат - ни объекта, ни часового.
Подобные штучки, правда, немного попроще в исполнении, в виде мин-сюрпризов применялись очень давно и особенно широко немцами во Второй мировой войне при отступлениях. Здесь действовала довольно простая механика: натяжные, контактные и
другие, работающие на принципе смещения предмета с его первоначального места, так называемые замыкатели.
Минироваться могло что угодно - вещи обихода, обмундирование, продовольствие, оружие, красивые безделушки, трупы и т.д.
Примерно то же самое, но в более серьезном исполнении использовалось при установке крупных зарядов. Они, конечно, маскировались иначе, нежели мины-сюрпризы, но
предусматривали подрыв при попытке обезвреживания.
С тех пор прошло довольного много времени, и прогресс, как говорится, шагнул далеко вперед и в особенности в этом деле. Попробуем оценить обстановку, рассматривая подводные диверсионные средства и возможные способы их разоружения или обезвреживания. Чем отличается один способ от другого? Вообщем-то, разминирование - это общее понятие, которое относится к объекту, который заминирован. А само
разминирование выполняется либо разоружением, которое предусматривает удаление из взрывного устройства взрывателей, различных механизмов, которые могут вызвать подрыв изделия, либо обезвреживанием, которое предусматривает блокировку
всех возможных устройств, могущих вызвать подрыв, снятие диверсионной мины с объекта и последующее уничтожение.
Конечно, разоружение диверсионного средства, установленного на объект (да еще в подводном положении) – это очень специальная тема и заниматься такими вопросами
практически могут очень немногие специалисты. Разоружение производится, в основном, если средство диверсии (мина) ранее не встречалась, ее необходимо изучить и т.д. В других случаях производится обезвреживание. Однако это тоже очень опасный процесс и вот почему.
Допустим, на корпусе корабля обнаружена диверсионная мина. Приняты меры к борьбе за живучесть корабля и т.д. Но ведь мина стоит. Ее надо обезвредить, не дать ей сработать. Или, по крайней мере, чтобы она сработала не на корпусе корабля, а
на расстоянии от него, не нанеся при этом больших повреждений.
С чем же столкнется боевой пловец-минер, задача которого обезвредить диверсионную мину?
Ну, во-первых, с тем, что у него дефицит времени. Не зная, когда мина установлена и какой у нее срок замедления, он как бы постоянно находится в цейтноте. С другой стороны, устройства подрыва могут быть и не обязательно связаны со временем и напрямую. Это, может быть, другой механизм, срабатывающий, например, при погружении (всплытии) объекта, либо при его движении. Но за основу все равно принимается худший вариант и считается, что времени в обрез. В таком случае
начинает действовать принцип "спеши не торопясь". Нужно быстро визуально оценить обстановку и выбрать способ действия.
При визуальной оценке обращают внимание на внешний вид изделия (возможно, оно знакомо, и тогда задача несколько упрощается), замечают наличие на нем различных хорошо (и не очень хорошо) заметных устройств, которые могут выполнять роль элементов неизвлекаемости. Таких элементов может быть довольно много. Это устройства, действующие на различных физических принципах и реагирующие, например, на следующее:
- попытку механически сместить мину на корпусе, а также снять ее с корпуса, что-либо вывернуть или нажать на выступающие детали и т.д. (контактные, маятниковые и др.
приспособления);
- на смену освещенности (фотоэлементы);
- изменение магнитного поля (магнитные замыкатели);
-на изменение глубины погружения (гидростатические замыкатели);
-реагирующие на звук (акустические) или ультразвук (гидроакустические).
И еще ряд других воздействий, которые могут вызвать подрыв диверсионной мины. Что же делать в этом случае? Каждый конкретный случай требует конкретного решения. Например, при минировании наших кораблей в 1986 году в июле месяце в порту Намиб применялись мины лишь с механическим элементом неизвлекаемости, препятствовавшим снятию мины с корпуса. Примененное при этом довольно простое и оригинальное
решение позволило решить данную проблему.
Вообще-то, общие рекомендации можно свести к следующему.
Во-первых, нельзя пользоваться ЗПС (звукоподводной связью) в таких случаях и все, что касается электричества и магнетизма, должно быть убрано подальше. Снаряжение и приспособления должны быть немагнитными (стрелка компаса не должна на них
реагировать).
Во-вторых, ничего нельзя вертеть, нажимать или дергать за что-либо на корпусе мины. Если не знаешь, что это и для чего нужно, то скорее всего эти операции закончатся тем, что можешь остаться вечно молодым.
Что можно делать? При наличии хорошо заметных устройств типа гидростата и более-менее свободном доступе к мембране замыкателя можно застопорить мембрану в том положении, в котором она в данный момент находится, путем помещения между ней и корпусом прокладки из нейтрального материала. Тем самым предотвращается ее движение вверх при подъеме мины на поверхность. При срабатывании ее на погружение это уже не подходит. Выходящие из корпуса тросы и оттяжки можно застопорить струбципами у самого корпуса мины, препятствуя их втягиванию внутрь при их перерезании. Это может устранить один из механических элементов, препятствующих съему мины с корпуса. Имеющие оптические окна можно покрыть непрозрачным составом, препятствуя проникновению света. Этим можно блокировать фотоэлектрический элемент неизвлекаемости, работающий на увеличение освещенности. Но это справедливо лишь для темного времени, если в месте установки освещенность достаточная, то, скорее всего, фотоэлемент сработает как раз на темноту. Причем оба
принципа могут быть скомбинированы и находится, что называется, "в одном окне". Контактный замыкатель, упирающийся непосредственно в корпус, можно блокировать
вставлением металлического листа между корпусом и миной, но этот же замыкатель может иметь не одну, а несколько степеней свободы, и при вставлении листа отклониться в сторону, замкнув контакты взрывного устройства. Одним словом, "но" очень много
и каждое может стать последним.
Конечно, как уже ранее говорилось, каждый конкретный случай требует своего решения. Есть разные способы, порой очень простые и достаточно эффективные, позволяющие обойти различного рода ловушки. Хотя нигде не обойтись без компромиссов, но из двух зол всегда выбирают меньшее.
Из всего вышесказанного можно сделать вывод и, думается, даже неспециалисты согласятся, что эта область деятельности требует от человека очень многого. Здесь неплохо бы обладать способностью видеть "сквозь" преграду, предугадывать, что впереди. Но приходится порой полагаться на интуицию, хотя это, видимо, то же самое. Кто-то не согласится, что "шестое чувство" играет здесь какую-то роль. Но спорить и опровергать оппонентов - это дело теории. У практики несколько иные цели.
С.А. КотельниковПодготовка бойца спецназа. НПЦ «Здоровье Народа», ООО «ВИПв»