Алкогольный террор. Лекции профессора Жданова

Глава 10. Русский крест

— Владимир Георгиевич, действительно в восьмидесятые годы было все так плохо в нашей стране, как описывал академик Углов?
— Я как человек ученый эмоциям подвержен редко. Меня больше интересуют цифры. Я проверял: к 1985 году смертность достигла 12 человек на тысячу, то есть увеличилась в два раза по сравнению с 1960 годом. В то же время неуклонно уменьшалась и рождаемость. К 1985 году она упала до 14 человек на тысячу. Рождаемость и смертность почти сравнялись, прирост населения в России остановился.
Но вот вышел этот скандально известный Указ правительства 1985 года «О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма и искоренению самогоноварения»…
— Кстати, есть мнение, Владимир Георгиевич, что этот пресловутый ущербный, но все же сухой закон Горбачева был введен в 1985 году как реакция на стихийный массовый протест населения против производства и распространения алкоголя. А протест этот вызвали ваши лекции «Правда и ложь об алкоголе», которые пользовались огромной популярностью среди россиян в 1983–1985 годах. Что вы думаете по этому поводу?
— В фильме «Полусухой закон. Схватка со змием» четко разъясняется, как был принят этот Указ. Подготовка к введению данной меры началась еще при Л. С. Брежневе, когда Ю. А. Андропов представил развернутую сводку о положении дел с потреблением алкоголя и его последствиями для русских людей. Сам он, правда, придя к власти, почему-то не ввел ограничительные меры, а напротив, залил страну дешевой водкой, которую в народе стали именовать «андроповкой». И, вероятно, это стало последней каплей, которая подстегнула активность простых людей, слушающих к тому же мои лекции на кассетах…

Как признался в фильме Егор Лигачев, правительство и ЦК КПСС было завалено десятками тысяч писем с просьбой прекратить пьянство в стране. Некоторые письма напоминали вопль, столько в них было боли и отчаяния. В фильме прозвучали фразы из некоторых посланий: «Сын выпил на работе с друзьями и на обратном пути домой попал под поезд, другой сын после выпивки утонул…» Еще одна женщина написала, что «пьяный муж ударил ножом в спину восьмилетнюю дочь. Насмерть…» Таких историй содержалось в письмах немало.
В своих воспоминаниях бывший генсек М. С. Горбачев признался, что он лишь довел до завершения то, что было начато его предшественниками. И рассказал, что люди при встрече с ним требовали ужесточения Указа — не просто каких-то ограничительных мер, а настоящего сухого закона.

Как исказили правительственный указ
Увы, этого не произошло. Напротив, алкогольной мафией было сделано все, чтобы опорочить этот Указ в глазах населения. И тех диких очередей, рассказы о которых смаковало наше телевидение, легко можно было избежать, не доводя количество магазинов до единиц. Ведь на деле продажа водки сократилась лишь на 20–30 %, а количество магазинов сократили в десятки раз, что и вызвало эти очереди, в которые нормальный человек просто не лез.
И с виноградниками, над которыми рыдали наши телевизионщики, было не все так трагично. В Постановлении было сказано, что в период, когда перезревшие лозы заменяются молодняком, необходимо сажать больше саженцев сладких сортов, которые можно употреблять в свежем виде. Снимая этот процесс, телевизионщики почему-то не показывали процесс посадки молодой лозы, а кричали на весь мир, что идет уничтожение виноградников.
Об этом говорил в своих выступлениях еще академик Углов. Это была очередная провокация алкогольной мафии. О том, что на фоне этих злосчастных виноградников в стране выжили благодаря трезвости миллионы человек и родились миллионы здоровых малышей, наши СМИ почему-то предпочитают помалкивать. Слава Богу, в этом фильме прозвучала, хоть и с оговоркой «справедливости ради надо сказать», правда о реальных последствиях этого полусухого закона.
— И каковы результаты того спорного Указа?
— Я опять же сошлюсь на цифры. За 1986–1987 годы у нас рождалось в год по 5,5 миллиона новорожденных, на 500 тысяч больше, чем за предыдущие 30 лет. Продолжительность жизни мужчин возросла на 2,6 года. В сберкассы поступило на 46 миллиардов рублей больше, чем обычно. Прогулы снизились на 30–40 %.
Но самые удивительные перемены произошли со смертностью русских людей. В течение трех лет у нас резко упала смертность — до 6 человек на тысячу. И так же резко подпрыгнула рождаемость — практически до 20 человек на тысячу. Это дало колоссальный прирост населения нашей стране.
Но вдруг в 1988 году, якобы «ни с того, ни с сего» (по крайней мере, никто из официальных социологов «не мог» этого объяснить) резко пошла вверх смертность и резко, обвалом снизилась рождаемость.

Вот он — печально знаменитый «русский крест», над которым ломают головы ученые всего мира: социологи, психологи и прочие «ологи». Что случилось в России? Ни войны, ни глобальной катастрофы нет, и вдруг такой обвал рождаемости в русских областях!
Сейчас даже правительство говорит о вымирании России. Очень тихо. Ну а патриотическая общественность бьет во все колокола и говорит просто о геноциде русского народа в нашей стране, потому что количество русских людей сокращается катастрофически. По разным оценкам — до миллиона в год.

Загадка «русского креста»
— Так в чем же причина сложившейся ситуации?
— Объяснение таких перепадов со смертностью и рождаемостью в нашей стране лежит на самой поверхности. Если я сейчас наложу график душевого потребления алкоголя в России и в СССР на график смертности, то эти два графика совпадут с точностью до единиц. А график рождаемости с такой же точностью, но зеркально повторяет график потребления алкоголя. Чем больше алкоголя, тем меньше рождаемость. Чем больше алкоголя, тем выше смертность. Объяснение этим демографическим процессам оказывается элементарным.
Кстати, современные демографы это подтверждают. В частности, доцент кафедры организации социальных процессов и антикризисного управления Российской госслужбы при президенте РФ, известный социолог Д. А. Халтурина, дважды выступившая в записанных на ОРТ передачах, написала книгу, которая так и называется: «Русский крест: факторы, механизмы и пути преодоления демографического кризиса в России».
Так вот в своей книге Дарья Андреевна прямо заявляет, что катастрофическая смертность русского населения не типична для такого уровня экономического развития и такого уровня образования, которые есть в нашей стране. На основании исследований и анализа ситуации ученые доказывают: главная причина вымирания населения России — алкоголь.
Как пишет Д. А. Халтурина, «на сегодняшний день по продолжительности жизни мы скатились на уровень слаборазвитых стран». И добавляет:
«Изменение уровня смертности в России точно совпадает с динамикой потребления алкоголя. И самая низкая смертность была в нашей стране в период действия горбачевского Указа. Ни до, ни после такой низкой смертности в нашей стране не было. Только от алкогольных отравлений смертность сократилась на 56 %, а смертность от несчастных случаев и насилия понизилась среди мужчин на 36 %. После сворачивания антиалкогольной программы показатели смертности, особенно мужской, резко выросли».
По расчетам руководителя отдела Московского научно-исследовательского института психиатрии Минздрава РФ доктора медицинских наук А. В. Немцова: «каждая четвертая смерть в России имеет прямой или косвенной причиной алкоголь».
Русский народ уничтожают алкогольной войной. За этой войной стоит мировая и наша алкогольная мафия, которая, как правило, не высвечивается. Кстати, практически все алкогольные предприятия контролирует иностранный капитал. По крайней мере, все пивоваренные компании принадлежат зарубежным фирмам.

Важно не только количество, но и качество населения
А теперь давайте разберем, какое же качество населения мы с вами получили в результате этой алкоголизации. Если нарисовать график, характеризующий рождение дебильных детей в русских областях, то он полностью повторит график потребления алкоголя. На 97,4 % рождение дебильных детей обусловлено употреблением алкоголя и других наркотиков.
Самое здоровое поколение родилось у нас в 1986–1988 годах. Это последняя надежда нашего русского генофонда. Но именно это поколение с невообразимой настойчивостью сейчас уничтожают пивом.
— Как же остановить этот процесс, Владимир Георгиевич? Вы действительно предлагаете ввести сухой закон?
— А почему бы нет, если это спасет нашу нацию от гибели и вымирания? Действительно, телевидение всех уже убедило, что в демократическом государстве никакие запретительные меры ни к чему хорошему не приводят.
Я все жду, когда демократические фракции потребуют отменить Уголовный кодекс Российской Федерации. Я его недавно перечитал — одни запретительные меры. По 15 статьям до недавнего времени была высшая мера наказания предусмотрена.
Ну, давайте отменим Уголовный кодекс, раз запретительные меры ничего хорошего в демократическом государстве не дают. Хочет маньяк людей резать — пусть режет. Зачем запрещать? Ему же еще больше захочется резать. Хочет девочек насиловать — пусть насилует. Зачем запрещать? Запретный-то плод еще более сладок…
Общество — это есть запреты, и за нарушение некоторых запретов людей сурово наказывают, вплоть до того, что жизни лишают. Общество не может жить без этого. Хорошо, Уголовный кодекс оставим, как же без него? Но вот против алкоголя сухой закон ни в коем случае нельзя применять, будет еще хуже, по мнению многих.
Я вас поздравляю: у нас в стране 84 года действует строжайший сухой закон за рулем. Каждый нетрезвый водитель за рулем должен быть наказан — лишен водительских прав и очень крупно оштрафован. Это и есть сухой закон — наказание за алкогольное одурманивание.
Сейчас, к слову сказать, в некоторых так называемых демократических, либеральных партиях и думских фракциях настойчиво проводится идея об отмене «сухого закона» за рулем. Что будет в итоге, я вам скажу.
У меня есть статистика: сейчас в некоторых областях примерно 1 % водителей за рулем ездят пьяные. И этот 1 % пьяных водителей дает 24 % всех тяжких дорожно-транспортных происшествий. И 56 % смертей на дорогах связано с алкоголем. Отменим сухой закон — наверное, каждый второй пьяным за руль полезет, оставшихся наших детей передавят.
Или, скажем, сухой закон для детей. Вот мы проводили несколько конференций по стране, у нас висел огромный лозунг: «Трезвость и здоровье нашим детям и обществу!». Ни один чиновник, ни один враг не мог против этого лозунга ничего сказать.

Трезвость обеспечить легко
Был бы я мэром, я бы легко обеспечил в своем городе, как и в любом городе нашей страны, трезвость и здоровье нашим детям, обществу, молодежи. Каким образом? Очень просто. Я бы обратился к жителям города и спросил: «Кто-нибудь из вас хочет, чтобы ваши дети пили и курили?»
Мы проводили такой опрос — 99 % родителей не хотят, чтобы их дети пили и курили.
С другой стороны, зайдите в любой пятый класс средней школы и пятиклассников спросите: «Дети, кто-нибудь из вас хочет, чтобы ваши родители пили и курили?» Ни одной поднятой руки не увидите.
Мы не хотим, чтобы пили и курили наши дети, а дети не хотят, чтобы пили и курили мы. Так не пора ли наложить мораторий на это опаснейшее оружие массового уничтожения русского народа — алкоголь?
Так вот, был бы я мэром, получил бы мандат доверия от избирателей, — взял бы циркуль, и очертил 500 метров вокруг каждой школы, учебного, детского, лечебного, спортивного и культурного учреждения. Определил бы полукилометровую территорию трезвости. В этих зонах не должно быть ни одной рекламы алкоголя и табака, ни одного ларька, ни одного алкогольно-табачного магазина.

У каждого города в 5–7 километрах от него есть свалка. Вот за этой свалкой я бы как мэр выделил площадку, заасфальтировал и сказал: «Я — демократ, я — либерал, я не ввожу сухой закон. Вот вам, торговцы алкоголем и табаком, площадка — зона пьянства и разврата. Ставьте ларьки, магазины. На этой площадке за свалкой и убеждайте народ, что пиво „Клинское“ лучше „Невского“. Ради Бога, это ваша площадь».
Ни один ребенок туда не пойдет. А если ребенок туда и пойдет, у всех это вызовет недоумение: что это он туда пошел? Ни одна приличная девушка, женщина туда не пойдет, в этот гадюшник. А кто без этого уже существовать не может, так он туда, извините, и на карачках приползет.
Да у меня в итоге весь город отрезвеет! Я обеспечу детям и молодежи трезвое здоровое будущее. Плюс к этому, я развернул бы мощнейшую пропаганду трезвости.
А то у нас объявили в 1985 году этот пресловутый сухой закон, а ни одному истинному трезвеннику выступить в средствах массовой информации не разрешили.

Выписки из дневников
Почему люди пьют? Муж моей подруги, дальнобойщик, пьет просто так. После тяжелого рейса он так «отдыхает». То, что описано в классической литературе: тяжелый труд превращает человека в рабочую скотину. Если человек не имел увлечений, ничем не интересовался, его бездуховность ведет к дьявольскому наваждению — пьянству. Он не хочет умирать от болезней, связанных с пьянством, от чего умерли его бабушка и мама. Он уже много дет пытается стать «культуропитейщиком». Естественно, до первой рюмки. Недавно он первый раз попросил напарника подменить его в рейсе, потому что не мог выйти на работу после недельного запоя.
Бездуховность, конечно, была и будет основой пьянства. Употребляя яд годами, люди «потухают», у них уходят желания, исчезает фантазия, стремления, цели. Образуется вопиющая пустота и, ввиду постоянного употребления, бесконечный и мучительный абстинентный синдром, скидывающий человека все ниже и ниже в пучину кошмара. А выйти, хоть ненадолго, из этого безрадостного состояния можно с помощью того же яда (наркотика). Тогда все меняется, и счастье ненадолго заглядывает в пустую душу. Замкнутый круг, ловушка (город «Зеро»). Без осознания и выработки новых ориентиров эти люди не бросят это пагубное дело. И век их будет намного короче, чем мог бы быть.
Татьяна С.