Борьба с малогабаритными взрывными устройствами

Целью настоящей статьи является попытка анализа причин роста примене­ния в терактах МСВУ, величины наносимого ими ущерба, а также средств борьбы с ними, в том числе пригодными для использования простыми гражданами.
"Первыми ласточками" применения МСВУ явились так называемые "почтовые бомбы" (письма, бандероли, посылки и другие почтовые отправ­ления, начиненные взрывчаткой и превращенные таким образом в МСВУ(2).
Оценивая "привлекательность" почтовых бомб для террористов, нужно принимать во внимание и другие  аспекты терактов с применением МСВУ. Большие СВУ обычно связывают с террористами, однако большинство МСВУ посылается по почте людьми, не связанными с какими-то ни было преступными организациями. Мотивами подобных терактов могут служить проблемы защиты животных, охраны окружающей среды, права человека, ревность, месть, совершение уголовного преступления и просто причуда. Преступников, использующих МСВУ, весьма трудно схватить до тех пор, пока они не потеряю бдительность или не сделают какой-либо ошибки. Это создает опасные прецеденты, поскольку влечет за собой серию подобных актов и других "последова­телей". Над обществом нависла угроза терактов с применением МСВУ. Причины и сами цели терактов также расширяются. Целями терактов могут быть не только политические, военные, фармацевтические и научно-исследовательские учреждения, но и любой гражданин, имеющий связи с потенциальными объектами теракта. И самое главное, средство совершения теракта весьма близко: источник (средство) теракта находится не на улице или вне пери метра здания. Оно находится внутри, близко к людям, а может быть, и к центру всей организа­ции. Многие фирмы беспрепятственно допускают в здание различные почтовые отправления либо через почтовые ящики, либо через почтовую службу, находящуюся внутри здания. И даже в случае, если бомба будет обнаружена, она все же будет угрожать жизни сотрудников разрушением здания и прерыванием нормальной деятельности компании.
Основным содержанием статьи является проблема сдерживания теракта, а не общие меры защиты от него, которые рассматривались в предыдущих статьях (3).
В статье особое внимание будет также уделено рассмотрению методов и средств сдерживания терактов, доступных для простого гражданина, а не только для специальных подрывных команд, использующих мощные подрывные устройства, как стационарные, так и мобильные.
Множество статей и реклам совершенно естественно концентри­руют внимание на проблеме обнаружения СВУ. Однако в случае МСВУ это только часть ее решения. МСВУ может прямо сейчас находиться в сердце вашей организации. Сам факт его обнаружения уже утешает, но проблем совершения теракта все же остается. Правила строго требуют, чтобы подозрительный пакет оставался на месте, и его ни в коем случае не передвигали. Правда, были случаи, когда отдельные лица выносили такие подозрительные пакеты из здания и все проходило благополучно, а иногда – нет, и все кончалось трагедией. Некоторые могут утверждать, что. поскольку пакет трогался и перемещался, по-видимому, много раз, и если он был доставлен по почте, то и многими людьми, поэтому его можно пере­мещать и далее, только не вскрывать. Это может звучать логично, но не выдерживает обоснованной критики.
До проведения тщательного обследования подозрительного пакета никто не знает типа использованного взрывателя (активатора), поэтому каждое следующее прикосновение, передвижение, момент времени и т.д. могут быть опасными. Подобный риск неприемлем. Поэтому всегда имеется возможность взрыва МСВУ прямо на месте его нахождения.
Следует отметить, что взрыв внутри здания может быть весьма разрушителен. И это не только для конструкции здания, но и для оборудо­вания, что влечет за собой потерю инфра­структуры, времени. И, возможно, статуса компании. Деловая активность корпораций все больше и больше перемещается внутрь их зданий. Это относится как к компьютерным центрам, так и к офисам и даже к складам. Производственные и вспомогательные площади находятся в большом почете. Потеря даже, какой ­то небольшой части этой площади на любой промежуток времени может обойтись весьма дорого. Многие компании разрабатывают перспектив­ные планы для определенных площадей не только на случаи стихийных и технотронных бедствий, но и на случаи весьма разрушительных событий (сценариев) таких, например, как взрыв большой бомбы или автомобиля, начиненного большим количеством взрывчатки. Во многих случаях угрозы от МСВУ даже не рассматриваются, что может привести к трагическим последствиям.
Практический опыт предыдущих инцидентов свидетельствует о том, что большинство МСВУ содержит относи­тельно малое количество ВВ - 250-1000 г. При этом под термином "взрывное вещество" понимается ВВ вообще, хотя это могут быть и маломощное взрывное (или зажигательное) вещество, и ВВ большой мощности, имеющие большое число разновидностей с боевыми различными характеристиками. В рамках настоящей статьи будут рассматриваться наиболее опасные варианты - ВВ большой мощности.
Весьма важно рассмотреть, что же в действительности происходит при взрыве. В общем случае ВВ состоит из химических компонентов, зачастую, содержащих азот, который может быстро преобразовать их химическую энергию в механическую и тепловую. Это преобразование обычно требует вмешательства какого-то внешнего воздействия для инициирования процесса взрыва, но, начавшись, взрыв протекает до тех пор, пока все ВВ не будет исчерпано. Основными элемен­тами взрыва является быстротечное высвобождение энергии из небольшого объема вещества (концентрированный взрыв), волна высокого давления (ударная волна), распространяющаяся от источника, а также сильный звуковой эффект.
Взрыв снаружи здания вызывает резкий скачок давления или сверх­давления с последующим быстрым его снижением до частичного вакуума, а затем возвратом к нормальному атмосферному давлению (Рис. 1).

Рис.1. Импульс, позитивная и негативная фазы.
Из рис.1 видно, что по мере удаления от места взрыва ударная волна быстро уменьшается. Пик ударной волны является наиболее важной характеристикой взрыва с точки зрения защиты от бомбы. Однако взрыв бомбы внутри здания (то есть в замкнутом пространстве), зачастую, характеризуется больше, чем одним импульсом давления. Последующие импульсы могут возникать как от самого ВВ, так и в результате отстранения от близко находящихся поверхностей. Эти вторичные импульсы, в свою очередь, могут вызывать увеличение квази­статического внутреннего давления.
И хотя первый ударный импульс обычно наиболее сильный, так как содержит больше энергии, чем все последующие импульсы, квазистати­ческое давление, является важным дополнительным источником разруше­ний. Это увеличение зависит от степени вентиляции в районе места взрыва.
Другим важным фактором (кроме пиковой величины ударной волны), определяющим величину поражения от взрыва, является "импульс" заштрихованная площадь под кривой на рис. 1. Когда ударная волна распространяется радиально от центра взрыва и вступает в контакт с поверхностью давления, импульсы первоначальной (не возмущенной) волны увеличиваются при отражении.
В целом, ущерб, наносимый взрывом людям и материальным ценностям, зависит от величины избыточного давления, его длитель­ности и пер во начальной огневой вспышки. Однако сам взрыв не является единственной причиной ущерба. Осколки или от самой бомбы (первичные) или от поврежденных предметов (вторичные), такие, например, как оконные стекла, могут нанести гораздо больший ущерб.
Перемещение взрывом всего тела человека могут нанести серьезные повреждения. Взрыв серьезно воздействует на такие чувствительные органы человека, как уши и легкие. Летальные травмы могут быть нанесены при сильной ударной волне и при близком нахождении от места взрыва (Рис. 2).

Рис. 2. Эффект кратковременного воздействия ударной волны на незащищенного человека.
Следующим этапом оценки ущерба, наносимого взрывом, является выражение в количественных единицах возникающей ударной волны. Как указывалось ранее, ее величина зависит от типа и количества ВВ, а также от удаления от места взрыва. Для облегчения решения этой проблемы обычно все ВВ приводят к форме взрывной волы, создаваемой от взрыва тринитротолуола (ТНТ), и определяют поражение в тротиловом эквиваленте. В качестве примера на Рис. 3 приведены пиковые значения мгновенного давления от взрывов 500 г и 1 кг ТНТ на различных расстояниях от точки взрыва.

Рис. 3. Мгновенные пиковые значения ударной волны в тротиловом эквиваленте.
Сравнивая Рис. 2 и Рис. 3, можно видеть, что при взрыве 500 г бомбы лица, находящиеся очень близко к месту взрыва, наверняка будут убиты, находящиеся близко - могут получить тяжелые повреждения легких и органов слуха, осколочные ранения, а у лица, находящегося в комнате размером 12 кв. футов, могут лопнуть барабанные перепонки. В современных администра­тивных зданиях может быть получен дополнительный ущерб от сломанных поврежденных перегородок, остеклене­ния, квазистатического давления, проникающего в пустоты фальшпотолка и вызывающего дополнительные повреждения на всем этаже.
Как же бороться с МСВУ? Предлагалось множество вариантов, начиная от тяжелых инженерных сооружений – “противобомбовых комнат”- и кончая простыми легкими устройствами, снижающих 1 или 2 "поражающих фактора. В Англии наиболее известно подобное устройство, получившее название "бомбового контейнера", внешне напоминающее обычный уличный контейнер. Он изготавливается из специальных баллистических сплавов и представляет собой сравнительно легкий, но весьма взрывостойкий контейнер. Емкости контейнера обычно не более 1 кг ВВ, в зависимости от толщины контейнера. Он не предназначен для защиты от всех поражающих факторов взрыва. В основном он контролирует взрыв, обычно вверх, и удерживает от разлета первичные осколки. Поэтому весьма важен выбор места установки бомбового контейнера, так как повреждения будут нанесены верхней части помещения (преграды и т.п). Если же он будет установлен в помещении, то велика вероятность того, что будет уничтожен не только фальш-потолок, но ударная волна, отразившись вниз от усиленного бетонного или металличес­кого потолочного перекрытия, нанесет в комнате еще большие разрушения. Обычной альтернативой бомбовому контейнеру является "бомбовое одеяло" (Рис. 4).

Рис. 4. “Бомбовое одеяло” пригодно лишь для защиты от воспламеняющихся устройств или небольших количеств ВВ.
Они обычно изготавливаются из кевлара или баллистического нейлона.
Эффективность защиты "одеяла" зависит от количества слоев материала и конструкции швов. Большинство одеял способны остановить осколок 11 г, летящий со скоростью 310 м/сек, если же использовать два одеяла, то скорость останавливаемого осколка может увеличиваться до 440 м/сек. Однако следует отметить, что бомбовые одеяла малоэффективны против мощных ВВ, и ударные волны _ будут просачиваться из-под краев. Для укладывания одеяла необходимы два, человека и на это уходит больше, времени, чем это желательно. Поэтому, бомбовые одеяла пригодны для защиты от воспламеняющих устройств или очень небольших количеств ВВ – менее 25 г. При этом ни бомбовые контейнеры, ни одеяла не могут защитить от огненного шара, возникающего на месте взрыва, который может вызвать серьезные повреждения внутри здания. Для этой цели фирмой LBA Sysytems Ltd сконструирован "бомбовый тормоз", который использует гидро-подавляющее устройство, снижающее тепловую энергию и нейтрализующее огненный шар. Проведенные испытания взрывом до 2 кг ВВ показали, что "бомбовый тормоз" снижает на 90% ударную волну и разлет осколков, направляя ударную волну вниз. Устройство может быть установлено одним человеком. Важно и то обстоятельство, что саперы могут даже просвечивать его рентгеном и быстро удалять. Конечно, оптимальное решение для уменьшения или полного предотвращения возможных повреждений от взрыва будет устройство, не только отражающее или отклоняющее ударную волну, но и полностью изолирующее место взрыва.
Трудность в создании такого устройства состоит в том, что оно должно быть малогабаритным, иметь небольшой вес и легко транспортироваться, быть I достаточно дешевым. Поэтому такие устройства -дело будущего. Но уже сейчас создано устройство, вполне отвечающее вышеперечисленным требованиям - это SDIU 1000 (1).

Рис. 5. SDIU 1000.
SDIU использует аттеньюации (2) энергии взрыва и преобразует мгновенное пиковое давление взрыва в кривую с меньшей амплитудой и большей длительностью (Рис. 6).

Рис. 6. Аттеньюация, создаваемая SDIU 1000.
Аттеньюационная система, если она достаточно пориста, может также поглощать часть энергии, тем самым, уменьшая вероятность случайного отражения энергии взрыва. Проведен­ные интенсивные испытания SDIU 1000 показали, что защита от взрыва путем аттеньюации дает весомые преиму­щества перед бронированной сталью и усиленными композитными материалами. Снижение отражения энергии может быть значительным, особенно в замкнутых помещениях.
Большинство аттеньюирующих систем основано на помещении комбинации различных материалов на пути распространения взрывной волны. Эти материалы должны обладать определенной простотой и разрушаться при контролируемых условиях. В результате мгновенная ударная волна дробится при входе в материалы, тем самым, создавая более мелкие взрывные волны, расходящиеся по различным направлениям. Материалы конструкции под воздействием "пленной" энергии разрушаются и теряют конструктивную целостность.
Система SDIU основана на использовании композиционных сплавов на базе различных смол, имеющих целый спектр различных характеристик, таких, как пористость, которая обеспечивает прекрасную аттеньюацию взрыва. Базовый материал имеет точно установленные фазы, при которых он разрушается каждый раз, как губка, впитывая энергию и затрудняя прохождение ударных волн. Подобный процесс значительно снижает величину отраженной энергии по сравнению со стальными или различными компози­ционными материалами, которые являются тормозящими, а не абсорбирующими элементами. Во всех случаях применения SDIU 1000 оно устанавливается на специальной плите, необходимой для придания всей конструкции достаточной жесткости. Плита выполняет еще две специфи­ческие роли: она является баллисти­ческой защитой от осколков и вентиляционным устройством, то есть контролирумо выпускает газовые продукты взрыва, что весьма важно при внутреннем взрыве.
Важным элементом борьбы с МСВУ с помощью вышеописанных устройств должна быть их постоянная готовность к применению: бомбовые контейнеры должны стоять с открытым верхом и не быть замусоренными, одеяла и тормозные устройства должны висеть на стене, а SDIU 1000 должен быть неприметно спрятан под столом.
Важным арбитром при выборе того или иного устройства защиты от взрывов является их стоимость. Но никакие издержки не стоят жизни даже, одного человека.
В заключении еще раз следует подчеркнуть, что угрозы применения МСВУ непрерывно растут. Расходы от повреждения ими людей и собственности растут еще быстрее. Поэтому использование современных' средств защиты от МСВУ является" вполне оправданной мерой для любой организации, даже исходя из критерия "затраты-эффективность".

А.П. Полежаев, М.Ф. Савелий
Подготовка бойца спецназа. Том 4 ОНИЦ "Здоровье народа", ООО "ВИПв"