На стыке 2-х Путей. Работа с впечатлениями.

О продолжающихся экспериментах в институте развития самбо имени Харлампиева

Вступление. Любой опытный единоборец может, не раздумывая, назвать большое число упражнений, способствующих повышению реакции и быстродействия. 

Да и в интернете можно найти достаточно хороших роликов, помогающих работать менее опытным любителям боевых искусств над своими скоростными характеристиками, причём даже в домашних условиях. 

Но для проведения научных исследований, с помощью которых можно создавать методические пособия, всех этих упражнений и видео-клипов будет недостаточно.
Для любого опыта необходимо создание контрольной группы, на каждого участника которой, условно говоря, "подавать одинаковое воздействие" и фиксировать результаты
Несколько вариантов такой "подачи" можно найти в именном паспорте - дневнике боевого самбиста - программы Валерия Волостных, являющейся приложением к его книге "Как победить в реальном поединке...

Вот пример работы с одной из них.

  https://disk.yandex.ru/i/nAkrebmvDbg7rw

 В институте развития самбо имени Харлампиева продолжается работа над созданием новых методик и модернизации старых, повышающих реакцию и быстродействие. 

Проводятся совершенно разные эксперименты, с различными контингентами, с разными уровнями подготовки

По некоторым направлениям уже созданы контрольные группы, позволяющие проводить научные исследования.
В ближайшее время (месяц - два), мы, возможно, постараемся предоставить Вам более детальную информацию.

Параллельно с этим мы продолжаем изучать различные интересные , с нашей точки зрения, идеи, (хотя, на первый взгляд некоторые из них выглядят весьма необычно), которые, если будет такая возможность, нам следует использовать. По каждой из них создана рабочая группа.
Ниже рассматривается одна из них.

Введение

В начале нашего обсуждения приведём две цитаты.

Цитата 1
"Чтобы нормально существовать, организм должен получать пищу всех трёх видов, т.е. физическую пищу, воздух и впечатления. 

 Он не в состоянии существовать только на одном или даже на двух видах пищи: необходимы все три вида. Но соотношение этих видов друг с другом и их значение для организма неодинаковы. Организм может существовать сравнительно долго без запаса физической пищи. Известны случаи голодания длительностью более шестидесяти дней, причём организм ничуть не утратил своей жизнеспособности и восстановил её сразу же, как только начался приём пищи. Конечно, такое голодание нельзя считать полным, поскольку во всех случаях искусственного голодания люди пили воду. Тем не менее, даже без пищи и без воды человек способен прожить несколько дней; а без воздуха он может просуществовать только несколько минут, не более двух-трёх; лишённый воздуха на четыре минуты, человек, как правило, умирает. Без впечатлений человек не в состоянии прожить ни одного мгновения. Если бы нам удалось прервать поток впечатлений, если бы лишить организм способности их получать, он немедленно бы умер. Поток поступающих к нам извне впечатлений подобен приводному ремню. Главный мотор дли нас – природа, окружающий мир. Посредством впечатлений природа передаёт нам энергию, благодаря которой мы живём, движемся, существуем. Если поток этой энергии прекратится, наша машина немедленно остановится. Итак, из трёх видов пищи самый важный для нас – впечатления, хотя рассудку представляется, что человек не в состоянии долго просуществовать на одних впечатлениях. Впечатления и воздух дают организму возможность существовать несколько дольше; а впечатления, воздух и физическая пища позволяют ему жить до конца положенного срока и вырабатывать вещества, необходимые не только для поддержания жизнедеятельности, но и для создания высших тел и их роста*".

Пётр Успенский. "В поисках чудесного".

(*) В Системе, о которой рассказывет Успенский, считается, что физическую пищу человек усваивает с помощью желудка, воздух с помощью лёгких, а вот для переваривания впечатлений, такого органа нет. И задача человека, как саморазвивающегося существа, создать такой орган.
Это очень трудно. Но у тех, кто идёт по Пути воина, есть определённое преимущество.

 

Цитата 2
Для воинов готовых к смерти (помните истинно «самурайское»: «Какой прекрасный день, чтобы умереть») ощущение прекрасного, любовь к красоте становились не чем-то растянутым во времени, а востребованным именно сегодня, именно сейчас, потому что смерть может прийти в любой момент. Оттого и поощрялись занятия стихотворением, живописью, каллиграфией и прочими изящными искусствами. Оттого они и были наполнены щемящим чувством возможного скорого расставания с этим миром.
Николай Смирнов. Главный редактор Журнала "БудоГлобал".

1

Что такое время?

По сути, до сих пор, никто этого не знает. Универсального определения нет, и, во всяком случае пока, быть не может, поскольку даже в строго научных кругах развитие концепций времени продолжается. Но, собственно говоря, в этой статье формулировка нам и не нужна.

Здесь мы рассмотрим этот вопрос с практической точки зрения. То есть, нас будут интересовать в первую очередь 2 стороны нашей жизни:
а) как нам увеличить её продолжительность;
б) аспекты наших действий в критических ситуациях, которые, если они будут неправильными, могут вообще прервать наше существование или сделать его очень тяжёлым (нас могут искалечить, посадить в тюрьму и т.д. и т.п.).

 

2

У каждого из нас есть ощущение времени. В стандартных, привычных, повторяющихся изо дня в день ситуациях мы можем с той или иной точностью определять, сколько времени прошло. Эта точность зависит от многих параметров (возраста, нашего состояния, температуры как окружающей среды, так и нашего тела...)*.
Но в непривычной ситуации, в некоторых случаях, могут произойти существенные изменения нашего восприятия действительности.

Вспомним, например, как мы искали в первый раз какое-то здание, что бы что-то передать или забрать, а затем возвратились домой. В реальности время "туда" было лишь не на много больше времени "обратно", но по ощущениям эта разница чувствовалась значительной.

Давайте попытаемся понять, почему это произошло. Обычно, во время ходьбы, мы ведём с собой внутренний диалог** и мало внимания уделяем тому пути, по которому идём. Движение происходит "в автоматическом режиме".
При поиске сооружения мы вынуждены быть более сознательными, меньше болтать с самим собой, а обращать внимание на детали маршрута (номера домов, их цвет, архитектуру и т.п., расположение светофоров, вывески, рекламные плакаты и т.д.).
Этот приток впечатлений сбивает наш внутренний таймер, и нам кажется, что время замедлилось.

На обратном же пути опять происходит возвращение к режиму внутреннего диалога, т.к. включается легко распознающий ориентиры "автопилот" и мы оцениваем время, проведённое нами в дороге, текущим привычным образом.

С точки зрения личного времени, при движении туда, мы "прожили более долгую жизнь", по сравнению с жизнью при возвращении обратно. Она была яркой, красочной, насыщенной новыми впечатлениями, если, например, здание, которое мы искали, находилось в центре красивого города и мы никуда не торопились.

Она не удалась, если мы, допустим, искали какой-то задрипанный склад в нежилом районе, находящийся среди таких же как и этот склад серых и невзрачных зданий...

Таким образом, увеличить продолжительность своей субъективной, личной жизни на небольших отрезках нашего жизненного пути можно получая новые впечатления, которые будут, пусть на время, выбивать нас из привычной колеи, делая чуть более (а иногда и "просто") сознательными.

 

(*) Приведём пример, как проходят научные исследования.
"... Менген поставил весьма наглядный опыт. Он разбил испытуемых на три возрастные группы и попросил каждого из них нажимать кнопку каждый раз, когда, по его мнению, пройдёт три минуты. Оказалось, что точнее всего определяют временные интервалы люди, которым около 20 лет. Лица среднего возраста, как показал итоговый пересчёт, оценили тот же временной интервал в 3 минуты 16 секунд, а пожилые – даже в 3 минуты 40 секунд"...

(**) Мы используем словосочетание "внутренний диалог", которое привычно для многочисленных почитателей писателя Карлоса Кастанеды. На самом деле, более правильно рассматривать два процесса - воображение (неконтролируемая умственная деятельность) и отождествление (состояние, при котором всё внимание человека сосредоточено на одной единственной детали, например, предмете, эмоции и т.д., исключая всё остальное).

 

 

3

И тут возникает вопрос, кажущееся зто увеличение или реальное.

С точки зрения физического времени, в том смысле, как его воспринимает современная классическая физика, однозначно, кажущееся.
С точки зрения личного времени, жизнь удлиняется.

Как нам это использовать, такой вопрос для многих из нас и не возникает. Мы начинаем погоню за впечатлениями, вырывающими нас из привычной автоматической жизни.
У одних это получается лучше. Они уезжают в отпуск в горы, на море... В выходные посещают театры, музеи, спортивные соревнования...

У других тоже ничего, хотя иногда джекпот сорвать не удаётся, плохо становится абсолютно всем близким искателя или искательницы приключений. Например, погоня за определённого рода впечатлениями приводит к тому, что огромное количество детей растёт в неполных семьях...

Но даже если человек, в этом смысле, удачлив, то нельзя сказать, что у него всё так уж и идеально. Ведь в отпуск он ездит раз в году, а культурные мероприятия посещает, в лучшем случае, раз - два в неделю, в выходные*.

 

(*) Существуют практические школы, ученики котрых стремятся к увеличению потока получаемых впечатлений в любые моменты своей жизни, кроме сна. Некоторые аспекты их опыта мы так же применяем в своих экспериментах.

 

 

4

А можно ли нам использовать увеличение личного времени на коротких отрезках нашей жизни, в моменты критических для нас ситуаций, связанных с угрозами, ну и в более мягком варианте, когда происходят не очень приятные для нас события, например, конфликтные ситуации (которые, в потенции, так же могут закончится для нас печально).

 

Как показыват практика, такие, на первый взгляд, немыслимые случаи иногда происходят с некоторыми людьми, причём независимо от них, спонтанно, в первую очередь, в минуты смертельной опасности [1].

Время как бы останавливается. Запускается некий механизм выживания и ВПЕЧАТЛЕНИЯ становятся настолько интенсивны, что каждое новое мгновение, представляющее для человека угрозу, видится ему сверх отчётливо.

Наиболее характерная ситуация: водитель может УВИДЕТЬ выскочивший на встречную полосу и мчащийся с бешенной скоростью на него автомобиль плетущимся как на замедленной съёмке и успеть уйти от столкновения.

Причём историй подобным этой настолько много, что их невозможно игнорировать. Но, естественно, научное исследование в таких ситуациях проводить невозможно, поскольку для этого необходимы контрольные группы.
Тем не менее, вероятно именно случаи с автомобилистами стали катализатором изучения вопросов, связанных с личным временем [2].

 

 

5

Давайте рассмотрим действия человека в конфликтной ситуации, которая может перерасти в обычную драку, сквозь призму рассматриваемой нами попытки воздействия на личное время.

Возможны сотни различных вариантов. Но для неподготовленного человека (в этой категории могут находиться и хорошие спортсмены, в том числе единоборцы) всё может закончится очень быстро, так как, с большой долей вероятности он отождествиться с негативной эмоцией. Это может быть страх, раздражение, злоба, гнев...

С точки зрения скорости протекания события (мы тут, естестественно, имеем ввиду личное время), неважно, с какой из них. А дальше уже как повезёт, в плане того, где он будет ночевать в ближайшее время: дома; на больничной койке; на нарах в КПЗ; или вообще нигде...

А если человек подготовленный?
Проводя аналогию с вышеизложенным примером, для него начинается не самый лучший отрезок его жизни - условный поиск какого-то задрипанного склада в нежилом районе, находящегося среди таких же как и этот склад серых и невзрачных зданий...

Ведь в этот момент приток его впечатлений значительно увеличивается. Начинается сканирование ситуации в целом:
что из себя представляет его "оппонент" (уровень его агрессии, рост, вес, возраст, степень опъянения, обезображено ли лицо интеллектом...);

его действий - как он смотрит, что говорит, для чего сунул в карман руку (чтобы достать телефон, газовый баллончик, нож...);

окружающей обстановки - есть ли поблизости друзья - подельники, видео камеры, свидетели...;

ну и самого себя - есть ли шанс уйти от конфликта (заболтать, убежать и т.п.), или, в любом случае, придётся применять физическую силу...

За счёт этого личное время расширяется и у человека появляется более широкий выбор для максимально эффективных в этой ситуации действий...

 

6

Естественно, исследование проводить невозможно не только в с автомобилистами. Любая ситуация, в которой на кону стоит жизнь и здоровье человека, не позволяет нам подходить к ней с научной точки зрения.

Но у нас есть возможность использовать тренажёр*, создающий пусть виртуальную, но всё-таки угрозу для испытуемового. Реакцию на неё можно измерять.

В перерывах между "замерами", он выполняет определённые упражнения инструкторов.

А это уже основание для создания контрольных групп и научного изучения процессов, о которых мы совсем кратко упомянули в этой статье...

 

(*) Он "зашит" в именной паспорт - дневник боевого самбиста, являющийся приложением к книга Валерия Волостных - "Как победить в реальном поединке".

 

 

[1]

Ниже приведены примеры, приводимые в различных публикациях, поэтому их источники мы здесь приводить не будем.

Наглядный пример этого есть в истории. В 80-е годы ХVIII века, когда буры начали захватывать земли зулусов и коса, они столкнулись с поразительным фактом: африканские колдуны «заговаривали» воинов от пуль и те атаковали европейцев, не обращая внимания на ожесточённый огонь. Причём, по воспоминаниям участников таких кровопролитных схваток, некоторые негритянские воины каким-то непостижимым образом оставались целы и невредимы даже тогда, когда по ним стреляли в упор с расстояния нескольких десятков метров. Нет, пули не отскакивали от негров, но и не попадали в них.
Тогда колонизаторы не стали разбираться с этим загадочным явлением, поскольку в конце концов все «заговорённые» были перебиты. Сегодня секрет их «неуязвимости» можно объяснить тем, что некоторые африканские воины обладали даром произвольно ускорять течение собственного времени и уклоняться от пуль. Но бесконечно это продолжаться не могло, и они гибли.

***
Вот случай, который приводят все ученые, пытающиеся разобраться в сути времени. Бывший офицер Федор Филатов из города Балашова поведал, как во время Великой Отечественной войны рядом с ним упал снаряд: «Я четко видел (и никогда не забуду!), как таял снег вокруг раскаленной болванки, как по стальной поверхности змеились огненные трещины, как, наконец, зловеще полыхнуло из них пламенем, как медленно начали отделяться и плавно подниматься осколки. Все это происходило бесшумно, словно в немом кино...»
Как выяснилось, Федор Никитович абсолютно точно передал процесс взрыва - впоследствии это подтвердила скоростная (более 1000 кадров в секунду) киносъемка, аппаратура для которой появилась спустя много лет.

***
Весьма характерный случай «остановки времени» произошел с лётчиком-штурмовиком Сергеем Ивановичем Колыбиным в июле 1941 года. Перед вылетом на боевое задание он не мог и предположить, что благодаря такой временной аномалии станет первым и, видимо, единственным пилотом, уцелевшим после тарана наземной цели.
На одноместном Ил-2 Колыбину предстояло разбомбить мост на шоссейной дороге, который прикрывали две зенитных батареи. Умело маневрируя, он прорвался к переправе. Но в последний момент при заходе на цель близкий разрыв зенитного снаряда подбросил Ил. Выровнять машину лётчик не успел, и бомбы легли мимо цели.
Самолёт был подбит. Немецкие солдаты уже бежали по широкому пойменному лугу к тому месту, где, как они предполагали, ему придется сесть. Но Колыбин круто развернул свой штурмовик и направил его на переправу. То, что произошло в последние мгновения до того, как Ил-2 врезался в мост, он запомнил на всю жизнь и впоследствии не раз рассказывал об этом.
Когда Колыбин отжал ручку штурвала от себя, чтобы машина по крутой глиссаде врезалась в средний пролёт моста, время для него замерло. Он откинул колпак кабины и расстегнул привязные ремни, хотя и сам не знал, зачем это делает, поскольку шансов остаться в живых не было. В следующее мгновение штурмовик задел концом крыла за мостовую конструкцию и Колыбина выбросило из кабины. Подброшенный высоко в воздух, он отчётливо видел, как некоторые немецкие танкисты выпрыгивали из люков бронированных черепах. А находившиеся в это время на мосту пехотинцы, наоборот, лезли под них или прыгали в реку. Причём все они двигались необычайно медленно, как неживые.
Сам лётчик трое суток пролежал тяжело раненным на лугу неподалёку от протараненного им моста. Поражённые тем, что он уцелел, немцы пощадили его. До конца войны Колыбин был в гитлеровских, а затем несколько лет в сталинских концлагерях.

***

Впрочем, «остановки времени» бывают и в мирное время, но, как правило, тоже в минуты смертельной опасности. Например, в городах прохожие нередко успевают заметить падающие сосульки и отскочить в сторону. То же самое происходит на стройках, когда сверху падает кирпич. Причём все, кто чуть не стал жертвой, потом говорят, будто предмет не летел на них, а медленно снижался, так что они спокойно отходили в сторону, не испытывая страха.

***
В свое время космонавт Владимир Аксёнов поведал о загадочном случае, который приключился с ним не в космосе, а на земле и которому он не мог найти объяснения. Однажды он ехал на «Москвиче» к себе на дачу. На переезде через железную дорогу у него вдруг заглох мотор. В этот момент из-за поворота метрах в 50 показалась мчавшаяся электричка. Через секунду-другую она должна была врезаться в «Москвича». Даже если водитель попробовал открыть дверцу и выбраться из машины, он все равно бы не успел.
Но Аксёнов даже не пытался. Вместо этого он выдернул из гнезда, а затем опять вставил ключ зажигания и плавно надавил на стартёр. Мотор сразу же завелся, и машина съехала с рельсов в нескольких метрах от промчавшегося мимо электропоезда. Причём, как показалось Аксёнову, вагоны проплывали перед ним, как в замедленном кино. Он даже разглядел белое, как мел, лицо машиниста, который даже не успел начать торможение, потому что машина на переезде находилась слишком близко.

 

[2]

Доказано, что на нашей планете разные виды её обитателей (животные, млекопитающие, насекомые), воспринимают время более медленным или более быстрым, чем люди. Это можно было предположить, опираясь на здравый смысл*, но, если уж говорить о научном подходе, то этот факт был открыт совсем недавно группой ученых из Ирландии и Шотландии в 2013 году.
Исследователи исходили из следующих соображений. Восприятие времени зависит от того, насколько быстро нервная система живых существ обрабатывает сенсорную информацию. В целях проверки такой способности им показывают мелькающий свет. Если вспышки мелькают достаточно быстро, подопытные (люди, животные, насекомые…) воспринимают это как постоянный, немерцающий свет.
Если же «участники эксперимента» способны различать мелькание на высоких частотах, то это означает, что они ощущают время с высокой разрешающей способностью. Иными словами, движения и события будут разворачиваться для них медленнее.
Каждому из нас приходилось «быть организаторами подобных опытов», хотя мы не смотрели на них сквозь призму личного времени. Например, когда мы пытались свёрнутой в трубочку газетой убить муху. Часто наши попытки были для нас неудачными. Чего не скажешь о другой «стороне», ведь муха видела газету медленно приближающейся и успевала улететь.
Или другие наблюдения, вызывающие более приятные ассоциации, во всяком случае, у владельцев собак. Эти домашние животные усваивают визуальную информацию, по крайней мере, на 25% быстрее, чем люди. Этого вполне достаточно для того, что телевизионная передача собаками не воспринимается. На экране телевизора они видят ряд мелькающих изображений.
Выше мы отмечали, что не существует параметров, характеризующих быстроту реакции и уровень быстродействия
Однако, при нашем рассмотрении под другим углом, мы такие характеристики быстро найдём. Они напрямую связаны с личным временем.

 

Отдельно о личном времени человека.

Критическая частота слияния мельканий (КЧСМ) — положение, когда вспышки кажутся слившимися вместе так, что источник света представляется постоянным – является указанием на восприятие времени, а в нашей работе этот параметр может стать хорошим критерием для определения быстродействия и реакции человека…
Но мы этим заниматься не будем. Хотя отметим, что такие исследования проводятся, причём в рамках закрытых проектов. Так, при изучении, мелькающего света выяснилось, что некоторые люди могут обнаруживать мелькания с более высокой частотой, чем другие. Более того, такие индивидуумы не восприимчивы к внушению и не поддаются техникам контроля над разумом. Причём их достаточно много. Подобными характеристиками обладает около 18% населения, и они распределены фактически по всем расам. Представляется, что подобное качество напрямую соотносится с количеством определенной ДНК у любого конкретного человека*.
И хотя, если, например, говорить о боксе, именно этим людям проще стать великими чемпионами. Но и для оставшихся 82% далеко не всё потеряно.
Ведь ресурс для возможности замедлить течение личного времени (увеличить реакцию и быстродействие), по сути, неограничен.